日期：2026-06-28　　阅读()　　发布：小编

　　大家好，我是笔杆。近来，印太地区的水下格局正悄然发生着肉眼可见的变化。美英澳三国按照AUKUS协议的节奏步步推进，计划在澳大利亚西海岸的珀斯斯特林海军基地部署五艘攻击核潜艇，把这里打造成为继关岛之后的第二个水下前沿支点。南海周边的水下博弈，正如火如荼地加速升温。

　　然而，当军事动作频繁展开之时，澳大利亚民间却传来截然不同的信号。最新民调显示，超过六成的民众将中国视为经济伙伴，而非安全威胁；与此同时，对美国的信任度却创下历史新低，这种态度反差，令人不禁深思。 长期以来，美军在亚太的核潜艇部署一直依赖关岛一个支点支撑。常驻关岛的第15潜艇中队，常年保持五艘攻击核潜艇的战备状态，核心任务便是跟踪与监视中国海军的核潜艇和航母编队。早年辽宁舰编队首次前出西太平洋，加上094型战略核潜艇形成初始作战能力，开启战备巡逻，关岛的潜艇部队由此成为美军应对中国海上力量的关键力量。

　　关岛距离第一岛链北段尚可，但若要覆盖马六甲海峡、巽他海峡等关键航道，直线距离高达五千公里。核潜艇以静音航速20节前进，至少需要一周才能抵达战区。而关岛以东最近的本土基地——夏威夷珍珠港，到第一岛链则超过八千公里，航渡时间近两周，人员与装备的消耗极为巨大。按照正常战备节奏计算，五艘攻击核潜艇中，必须留出部分进行维护和航渡，真正能在第一岛链周边执行任务的，最多也就两艘。

　　近年来，中国海空作战能力持续提升，航母编队前出远海已成常态，战略核潜艇实现全天战备值班。关岛的兵力不仅要监控巴士海峡以北的西太平洋，还要兼顾南海与东南亚海峡，根本分身乏术。更现实的问题是，关岛已被中国常规远程火力覆盖，核潜艇的后勤保障设施庞大，但基地防御能力有限，战时生存能力堪忧。在多重压力下，美军早就把寻找第二个前沿支点的计划提上日程。 最终，澳大利亚西南部的珀斯被选作第二个落脚点。澳大利亚国防部长理查德·马尔斯已对外确认，美国海军首艘弗吉尼亚级攻击核潜艇很快将进驻珀斯附近的斯特林海军基地。到2027年，美军轮换部署规模将扩充至四艘，英国海军也会部署一艘机敏级攻击核潜艇。 综合来看，美英两国届时将在澳大利亚西海岸维持五艘轮换核潜艇力量，这标志着AUKUS计划落地的第一步。选择珀斯并非偶然。澳大利亚是五眼联盟核心成员，政治上阻碍较少，本身经济发达，具备一定潜艇工业基础，基地升级与后勤保障条件充足。美国如今国债高企，扩充核潜艇部队预算压力大，通过与澳大利亚合作建基地、共享采购成本，也是一种务实之举。

　　更重要的是地理优势。珀斯距离中国大陆超过六千公里，超出中国大部分常规导弹射程，基地安全性远高于关岛。同时，珀斯更接近东南亚关键航道：到巽他海峡约三千公里，到马六甲海峡东口约四千公里。核潜艇从珀斯出发，四天半即可抵达巽他海峡监视阵位，五天半抵达马六甲东口，比关岛出发分别节省两天半和一天半，响应速度显著提升。

　　核潜艇前沿部署有基本规律：通常三艘艇轮换，一艘部署、一艘航渡、一艘维护保养。珀斯距中国三亚海军基地更远，考虑航渡耗时与人员休整，这个比例需提高至四比一。美军在珀斯部署四艘弗吉尼亚级，恰好保证随时有一艘攻击核潜艇在南海方向保持存在。到2030年代，澳大利亚自有核潜艇部队也将成型，先接收三艘弗吉尼亚级，后续再列装五艘SSN-AUKUS级攻击核潜艇，最终形成约八艘本国核潜艇力量。

　　届时，关岛和珀斯双支点形成，美英澳三方攻击核潜艇总规模可达8至12艘，按战备循环，在第一岛链及周边可长期保持多艘潜艇活动，构建梯次水下监视体系。分工清晰：关岛面向第一岛链北段，重点覆盖巴士海峡以北西太平洋；珀斯负责第一岛链南段及东印度洋方向，监控巴士海峡以南、南海进出通道，以及马六甲、巽他、龙目等关键海峡，两地兵力可互调互备。

　　这套双支点布局形成后，美军水下作战体系将不再单依赖关岛，对中国海军的水下监视与封锁能力将显著增强。我们面对的水下压力随之上升：航母编队远海行动需攻击核潜艇护航，战略核潜艇出航返航亦须防范潜在跟踪。接下来，我们不仅要提升攻击核潜艇数量与技术性能，还需完善岸基反潜航空兵、水面舰艇反潜力量、海底声呐阵列与无人潜航器构成的体系化反潜网络。

　　与紧锣密鼓的军事部署不同，澳大利亚民间态度正朝务实方向转变。6月22日，洛伊研究所发布年度民调，61%的澳大利亚民众认为中国是经济伙伴而非安全威胁，比2025年上升11个百分点。四年前，63%的人仍将中国视为安全威胁，短短几年间认知完成逆转。同时，仅31%的民众相信美国会在国际事务中负责任行事，创该调查20多年来新低。

　　这种转变并不令人意外，普通人的判断向来随实际利益而动。中国连续多年稳居澳大利亚最大贸易伙伴，澳出口的铁矿石、煤炭、锂矿，以及牛羊肉、乳制品等农牧产品，大部分销往中国，占总出口三分之一。反过来，澳大利亚进口中国机电产品、通讯设备、服装家具等消费品，双边经贸高度互补。与中国保持良好关系，普通民众能直接获益。

　　过去几年中澳关系低迷，出口行业损失明显，老百姓对利弊看得清清楚楚。再加上2025年美国推出全球普遍加征对等关税政策，澳大利亚适用10%基准税率，使得很多人觉得跟随美国搞阵营对抗，收益不实在；而与中国维持经贸合作，则可获得真金白银的实惠。这笔账，谁都算得明明白白。目前澳大利亚的状态更像是：安全上跟美国站队，经济上不想失去中国市场，这种平衡能否长期维持，仍然充满不确定性。

　　与此同时，民间态度的转向也表明，单纯阵营对抗、脱钩断链并不符合多数国家的现实利益。互利共赢的经济合作依然具备强大吸引力。未来地区局势将在博弈与合作间摇摆，我们唯有走稳自身发展道路，保持发展韧性，才能在复杂环境中始终掌握主动权。返回搜狐，查看更多